划，正是因为考虑到自己的存在。他觉得李维作为名侦探，恐怕不会那么容易上当，于是他就想了这个栽赃查理的主意。

在哈利的计划里，李维不认为大法官的自杀有疑点更好，如果他产生了怀疑，就会从剩下的痕迹联想到是查理干的，从而确定他是凶手。而李维作为名侦探的名誉也会让其他人相信他的判断，到时候就算查理自己喊冤也没用了，再说查理那个时候也喝多了酒，记忆不太清楚，只要自己之后编点儿故事，说不定他自己就承认自己是酒醉失手杀死了大法官的。

听完哈利的坦白，李维一脸无语。

你倒是想出了一个好剧本，但是你怎么确定我一定会按照你的剧本走啊！

你是把我当白痴呢，还是把自己当白痴？

顺便一提，最开始哈利还是咬死不认，但是警方哪儿怕这个，直接提溜著麦克去审讯室。后者虽然是法官，但是他对审讯也没经验。被警方吓唬了一下说你要是不说实话就认为你们合谋杀害大法官，到时候两人一起绞死，就直接吓的把什么都撂了。

按照麦克的说法，他的确是去找妻子的，然后听到枪声去了书房，接著发现哈利打死了大法官。随后哈利安抚了麦克，并且要他执行一个计划，就是麦克拿著枪偷偷去位于二楼的大厅走廊，自己会想办法把查理叫到一楼大厅，逼对方掏枪。

只要自己想要夺走查理手中的枪，麦克就想办法在楼上开枪。

因为一楼大厅和二楼是连通的，因此麦克的枪声肯定会让其他人听到，在那之后哈利夺走了枪，接著两人又偷偷汇合，哈利将作为凶器的枪枝子弹和残留弹壳换到查理的那把枪里，然后回到自己的房间，而麦克则从侧面楼梯回到一楼东侧走廊，接著跑去找人说发现大法官自杀了。

而警方也按照麦克的说法，在二楼找到了另外一颗子弹头，算是证明了他所言属实。

麦克都招了，那哈利再反抗也没有意义。

如果换做正统推理故事的话，那么就是侦探需要通过自己的观察力和罪犯斗智斗勇，顺著蛛丝马迹去联想，最后当著大家的面说清楚罪犯的作案过程。就这样罪犯还不肯认罪，非要嘴硬的表示没有证据。然后侦探拿出证据，一击必杀。

那是以前，但是现在，伴随著痕迹鉴定技术的进步，这种推理就没必要了。

警方可以直接提取痕迹，然后和嫌疑人的证词进行比对，只要其中有矛盾，那都不需要侦探现编故事了，而是要嫌疑人自己来说明原因。

你说你不在现场，为什么现场有你的脚印？

你说你不知道发生了什么事，那么为什么你的鞋子下面沾著被害者的血迹？

你不要问我，现在不是我要回答问题，而是你必须回答问题。

什么？你说你的房间在走廊另外一头，时间上根本赶不及去杀人？我的说法有逻辑漏洞？

那我不管，我只问你为什么你的脚印在现场。

你怎么去的现场？我怎么知道？不是要你来告诉我吗？

就算没有明确证据证明你杀了人，但是起码能证明你在案发现场，这就说明你不干净。

而警方只要锁定了犯罪嫌疑人，继续往下挖，总能够挖到蛛丝马迹的。

没有一

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！