华尔街的气氛，在雷曼兄弟和高盛的代表团从华盛顿返回后，变得微妙了起来。

罗伯特·雷曼回到纽约的当天下午，就在办公室接见了几个‘恰好路过’的同业。

他什么具体内容都没有透露，只是反复强调两句话：“费兰先生说，这项立法不是要把谁逼死，是要让这个行业活得更健康。”

“还有，立法方会继续观察华尔街的，如果某些投行真的表现出了‘诚意’的话，那下一批邀请的，将会是你们！”

他说这话时，语气平和，面带微笑，像是在转述一位长者的教诲。

但所有人都听出了那弦外之音——他和立法方谈得很愉快，并在其中拿到了不少的好处。

至于什么好处？

没有人知道。

高盛那边也是一样。

西德尼·温伯格回来后，一反以前的沉默寡言，对任何打听消息的人都说了一些极具诱惑和暗示性的话语。

消息像野火一样蔓延。

那些没收到邀请的投行，本来就心急如焚，一听高盛和雷曼捞到了大大的好处，这下更坐不住了。

立法方不是说会继续观察华尔街的表现吗？

那好，他们就好好表现一番！

接下来的几天，摩根的办公室电话响个不停。

不是来汇报工作的，是来告别的。

“摩根先生，我们觉得，这项立法其实也没那么坏……”

某家投行的掌舵人在电话里吞吞吐吐。

摩根没有说话，直接将电话摔在了地上。

另一家投行更干脆，直接在接受采访时公开声明：“我们支持政府关于商业银行与投资银行分离的立法计划，这项改革，对金融体系的长期健康至关重要，任何反对方都是美利坚的破坏者！”

声明里没有提摩根一个字，但所有人都知道，这是在打谁的脸。

银行协会主席弗朗西斯·马里恩·劳迫于压力，连夜给所有会员发去措辞严厉的信函。

再次呼吁大家‘保持团结，共同应对挑战’。

但这次回应者寥寥。

那些原本对协会唯命是从的中小投行，此刻一个比一个沉默。

不是不想回，是不敢回。

立法方那边正看着呢，这时候表错态，万一错过了下一批邀请怎么办？

蛋糕就这么大，谁不想分一块？

没有永远的朋友，只有永远的利益。

这句话，在1933年的华尔街，被演绎得淋漓尽致。

洛克菲勒没有加入抨击摩根的阵营，他和摩根家族交情深厚，不可能在这个时候落井下石。

所以两家财团看似还站在同一个战线。

不过实际上，他自己的财团内部，也不平静。

其实从这项立法计划出台的那天起，洛克菲勒财团内部就分裂成了两派。

一派以石油业务的老臣为首，认为应该坚定地站在摩根那边，狙击这项立法。

“今天他们拆摩根，明天就拆我们，华尔街的威严正在一步步被蚕食，不能再退了，必须守住这条线。”

另一派则以新兴的金融业务负责人为代表，态度截

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！