任栋问出的无疑是国内几乎所有教练都很关心的问题。

正常来说，如果一个时代出现了一个光芒璀璨的顶尖选手，虽说这位选手会被其他选手崇拜甚至是敬仰，但即便是强如faker，也不会被奉若神明。

因为大家都潜意识里觉得，选手会受到版本和状态的影响，没有哪个选手会一直处在巅峰期，他总会有低谷的时候。

而一旦置身低谷太久没有爬出来，那么其过往被人津津乐道的荣耀也终究会随着时间的推移化为过去式，甚至被人诋毁，被遗忘。

但教练不同。

每个教练都自诩有几分调教选手的本事。

可李述从去年夏天到今年春天，所展现出来的这方面本事太传奇了。

春季赛刚开始时，网上对vg阵容讨论最多的话题，就是这支vg相较于去年夺冠的vg究竞是补强了还是削弱。

而相关话题的讨论结果也是呈现出两极分化的趋势，但绝大多数观众是亲眼目睹了去年的vg有多么夸张的稳定性，他们有人牺牲，有人兜底，配合能力极强，完美诠释了什么叫做“团队游戏”。因此觉得vg是补强了的，多认为vg在纸面实力增强了，但觉得vg削弱了的，都是从团队整体性的角度出发。

去年的vg除了轩轩皮，其他人性格都很平缓，内敛。

在教练眼里，通俗点说，这些选手性格温和=乖，等同于好调教。

今年的vg……有看上去很年轻，实则在选手里已经算是老选手的圣枪哥，有“膨胀”“懒散”“刺头”等数不清关键词，并且已经摆烂了的韦神，还有看上去很强，实则似乎没了心气的ip。这怎么调教？

当时很多队伍的教练试图将自己代入到李述，结果都摇了摇头。

难，太难了。

可李述却用一份完美的春季赛答卷告诉他们，很难吗？

电子竞技，成绩说话。

故而当任栋问出这一问题时，无数教练都期待着李述的回答，可听完李述的回答后，教练们脸上的表情却一个个僵硬了下来。

首先就是那“凑合的游戏理解”。

尼玛，你管你的游戏理解叫凑合？

游戏理解是教练的核心所在。

这也是能否成为教练的基本功。

换算成社会上找工作的话，游戏理解，就等同于学历，这是块敲门砖。

如果李述的游戏理解都只能算“凑合”的话……

那么国内将没有哪个教练，敢说自己的游戏水平达到了“凑合”的这个标准。

至于对执教选手有足够多的了解……

这个“足够多”的标准是什么呢？

首先这标准肯定不浅。

因为对他们来说，他们自认为对自家选手的打法风格还是比较了解的。

但李述说的了解似乎并不只是游戏风格上。

还有性格？

超纲了啊。

这特么不是心理学要去考虑的问题吗?？

正常人打个比方，就用相处了多年的好兄弟来说，那也得是相处的时间足够久才行啊，谁彼此间认识几个月就敢说能把对方的性格、脾气秉性、喜好之类的给摸清楚

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！